piwik-script

Deutsch Intern
    Qualitätsmanagement

    Konzeptakkreditierung

    Ein neu entwickelter Studiengang wird akkreditiert, bevor er an den Start geht, sofern nicht innerhalb des Zeitraums der Regelstudienzeit des neuen Studiengangs ein Studienfachaudit und eine Akkreditierung für das Fach vorgesehen sind.

    Die Akkreditierungsfrist richtet sich nach derjenigen des entsprechenden Fachbündels, damit einheitliche Fristen bestehen bleiben und der universitäre Gesamtplan eingehalten wird.

    Verfahrensablauf

    Innerhalb des Referates A.3 werden aus dem Prozess Studiengangentwicklung folgende Unterlagen zur Verfügung gestellt:

    • Studiengangskonzept
    • Qualifikationsziele
    • Fachspezifische Bestimmungen (FSB) und Studienfachbeschreibung (SFB)
    • Modulhandbuch (MHB)
    • Studienverlaufsplan (SVP)
    • Studierendenbeteiligung
    • Stellungnahmen externer Fachvertreter/innen
    • Begründungen für Module kleiner fünf ECTS-Punkte
    • Ergebnisse der formalen Prüfung durch die ZV
    • ggf. Begleitpapier zum Einvernehmen des Ministeriums. Falls dieses Maßgaben enthält, könnten daraus Auflagen oder Empfehlungen entstehen; enthält es keine Maßgaben, wird auch dies angegeben.
    • ggf. Kooperationsvertrag

    Im Rahmen der Prüfung werden die Unterlagen um ein Deckblatt mit allgemeinen Angaben zum Studiengang ergänzt (Studienstruktur und Studiendauer, Studiengangsprofil, Abschluss und Abschlussbezeichnung, erstmaliger Beginn).

    Referat A.3 prüft anhand der Unterlagen und des Dokumentes für die formale Prüfung von Studiengängen im Rahmen der Akkreditierung, ob die formalen Kriterien für die Programmakkreditierung erfüllt sind.

    Abweichungen von den Kriterien müssen mit Auflagen belegt werden. Hinweise, wie ein Kriterium noch besser erfüllt werden könnte oder anderweitige Vorschläge zur Weiterentwicklung, können zu Empfehlungen führen.

    Das Ergebnis der Prüfung wird im Dokument für die formale Prüfung von Studiengängen im Rahmen des Studienfachaudits bzw. der Akkreditierung festgehalten.

    Die Mitglieder der PfQ erhalten die Unterlagen zwei Wochen vor dem Sitzungstermin.

    Die Unterlagen umfassen folgende Dokumente:

    • Deckblatt
    • Studiengangskonzept
    • Qualifikationsziele
    • Stellungnahmen Externer
    • Ergebnisse der formalen Prüfung durch die ZV
    • Zusammenstellung der bisher in Akkreditierungsverfahren erteilten Auflagen und Empfehlungen
    • ggf. zusätzliche Auflagen und/oder Empfehlungen bei ministeriellen Maßgaben

    Für die Diskussion ist in die Sitzung ein/e Fachvertreter/in einzuladen.

    Die PfQ prüft auf der Grundlage der ihr zur Verfügung gestellten Informationen, ob der Studiengang die Kriterien der Programmakkreditierung erfüllt.

    Das Ergebnis der Prüfung wird in einer Beschlussempfehlung für die Universitätsleitung festgehalten.

    Die Universitätsleitung entscheidet auf der Grundlage der Empfehlung der PfQ.

    Referat A.3 übermittelt der Fakultät (adressiert an Dekan/in, Studiendekan/in, Studienfachverantwortliche/n, Studiengangkoordinator/in sowie die studentischen Vertreter/innen im Fakultätsrat) die Entscheidung. Das Schreiben geht nachrichtlich auch an die betroffenen Stellen in der Zentralverwaltung sowie an den Senat. Im Falle der Akkreditierung sorgt das Referat A.3 für den entsprechenden Eintrag eines Studiengangs in die Datenbank akkreditierter Studiengänge des Akkreditierungsrates und benachrichtigt das zuständige Staatsministerium über die Akkreditierung.